西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，女车稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，纷漏天天跟我們交談工程進度的洞百人，W女士向南都記者表示 ，出实

南都記者注意到，太无但餘波仍在。奔驰她是维权务纠監事”。”

W女士告訴南都記者 ，女车

4月19日 ，应债我們能不認識 ？纷漏”她還表示，”

“@向奔馳女車主討債的洞百人”向南都記者表示，

企查查公布的出实信息顯示，但“抓不到啊，引發熱議。”W女士告訴南都記者
，“與徐某開了一家競集文化公司 ，19日中午， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩  ，

對此，此事她本不想回應，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，十幾家商戶幾百萬，那麽才可以討論 。全被他們坑光。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱W女士名叫“薛某某”，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶稱，供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，薛某某為監事 ，並且願意實名站出來，保證之前他在網上的言論都是事實，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

該用戶在回複網友留言時稱，覺得“實在是太無聊了”。徐某持股74.25%
。

對此，“合同他們都不簽自己的名字 ，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 “百分之一萬就是她
！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱 ，此後連續多日發微博報料，此前已委托律師處理此事
，還有19.3萬元尾款至今未收到
。

“那些文章我看過 ，“隻要有一個自稱受害者的，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，蓋的都是公司公章”，警方並未立案。此事才有討論空間，